TEGENWIND, Aflevering 3, Prof. Dr. Theo Schetters

Vaccinoloog prof. Schetters: we moeten meteen stoppen met de mRNA-vaccins!

in Mens en Dier 29 juli 2021

De wereldwijde campagne om iedereen te vaccineren tegen corona is eigenlijk het grootste experiment ooit. Dat zei professor Theo Schetters in gesprek met de Groene Rekenkamer. De vaccinoloog vindt dat er gestopt moet worden met het inspuiten van de mRNA-vaccins.

“Het is heel vreemd om je eigen lichaamscellen een instructie te geven om heel veel van een eiwit te maken dat jouw lichaam eigenlijk nooit maakt,” zei hij. “En ga er dan niet van uit dat alle celbiologische processen in die cellen hetzelfde blijven lopen. Dat gaat zeker niet hetzelfde zijn en men heeft totaal geen idee wat de consequenties zijn. Daarom ben ik tegen mRNA-vaccins.”

Meteen stoppen

De mRNA-vaccins, die van Pfizer en Moderna, zouden wat professor Schetters betreft meteen gestopt moeten worden. Over de andere vaccins, de vectorvaccins van AstraZeneca en Janssen, zei hij: “Ook daar ben ik niet gerust op.”

De vaccinoloog zei verder: “De informatie die de overheid geeft, is geen informatie, maar lijkt meer op propaganda. Dus er wordt geen afgewogen informatie gegeven. Mensen hebben geen idee waar ze wel of niet voor kiezen en of het nou wel of niet nodig is. Je krijgt de indruk dat het vaccineren een doel op zich is geworden.”

Het gaat jullie gewoon om het vaccineren, niet om de volksgezondheid

“En als je kijkt naar de getallen die Van Dissel heeft gepresenteerd, dat de corona-epidemie in mei vorig jaar eigenlijk al verdwenen is, en men toch doorgaat met deze urgentie van vaccineren, dan denk ik van: het gaat jullie gewoon om het vaccineren, maar niet om de volksgezondheid,” zei Schetters.

blob:https://odysee.com/a7758a3d-a865-42da-8ce1-f73690e40668

Dr. Wodarg waarschuwt gevaccineerden: ‘Neem in geen geval nog een prik!

in Mens en Dier 23 november 2021

Als je gevaccineerd bent tegen corona, haal dan in geen geval nog een prik, waarschuwt de Duitse longarts en internist Wolfgang Wodarg in gesprek met Wochenblick-hoofdredacteur Elsa Mittmannsgruber. Het is moeilijk of misschien zelfs onmogelijk om je gezondheid terug te krijgen, zegt Wodarg, die geen voordelen ziet in de vaccinaties.

Na een experimentele gentherapie kun je nog steeds ernstig ziek worden en in het ergste geval overlijden. De vraag is dan wat de oorzaak was: corona of de gevolgen van de vaccinatie. De bijwerkingen van de vaccinaties zijn verwoestend, aldus de arts.

“Als je pech hebt, val je dood van je fiets of word je onvruchtbaar,” licht hij toe. “Hartritmestoornissen, hartspierontsteking, anafylactische shock of zelfs onvruchtbaarheid zijn enkele van de verschrikkelijke mogelijke bijwerkingen van deze experimentele injecties.”

Vijf tot 10 procent

Wodarg wijst er verder op dat in vijf tot 10 procent van de gevallen een ader wordt geraakt. “De nanodeeltjes in de experimentele vaccins kunnen zo via het bloed rechtstreeks toegang krijgen tot het hart,” zegt hij.

De arts waarschuwt ook met klem voor de nieuwe vaccins van Novavax en Valneva. “Het zijn gentherapieën. Novavax bevat kunstmatig geproduceerde spike-eiwitten en maakt gebruik van nanodeeltjes om de immuunrespons te versterken.”

Onnodig risico

In het vaccin van het bedrijf Valneva zit de hulpstof CpG. Dit zijn nucleïnezuren, genetische informatie die immuuncellen binnendringt in de vorm van nanodeeltjes, legt dr. Wodarg uit. “Zo worden we genetisch gemodificeerd.”

Hij raadt mensen af om nauw contact te hebben met iemand die net gevaccineerd is. “Dat is een onnodig risico.”

https://auf1.uk/w/oHSVbThAP8XLFyNKxXjyhz

Gommers doet boekje open: kabinet doet af en toe alsof het een advies is van het OMT

in Mens en Dier 18 november 2021

De ontwikkelingen volgden elkaar deze week in rap tempo op. Dinsdag zei Diederik Gommers, hoofd van het IC van het Erasmus MC, dat het zogenoemde 2G-beleid zal leiden tot een grotere tweedeling in de maatschappij. Hij wil dat een vrije keuze mogelijk blijft. “Dit past niet bij Nederland,” zei hij bij 1 op 1.

Een dag later zei Gommers bij het Belgische Radio 1 dat het vaccin niet goed werkt tegen transmissie. “Dus het heeft geen zin of je als zorgpersoneel nu gevaccineerd bent of niet,” zei de voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care (NVIC). Hij vindt verplichte vaccinatie dan ook geen goed idee.

Weinig openheid

Weer een dag later, op donderdag, werd bekend dat Gommers in februari stopt als voorzitter van de NVIC en daarmee ook als lid van het OMT. Zijn termijn zit er volgend jaar na zes jaar op.

Terugkijkend vond hij het jammer dat er weinig openheid was over wat er in vergaderingen van het OMT werd besproken. “Daardoor komt het over alsof we één mening hebben, maar het was beter geweest als de overleggen openbaar waren geweest en als mensen of journalisten mee konden kijken. Nu lijkt het iets geheimzinnigs,” zei de IC-arts.

Het kabinet doet soms uitingen als zijnde van het OMT

Donderdag deed Gommers in de 538 Ochtendshsow met Frank Dane een opvallende uitspraak. “Waar ik moeite mee heb, is dat het kabinet soms uitingen doet als zijnde van het OMT en ook in het nieuws,” zei hij. “Of wij dat dan gezegd hebben. Dat kun je niet corrigeren, want dat is niet zo. En dan vind ik het jammer dat de OMT-vergaderingen niet openbaar zijn.”

Af en toe doet het kabinet alsof het een advies is van het OMT. Dan vind ik het lastig worden, want dan denk ik: dan misbruik je de wetenschappers of experts die in het OMT zitten, aldus Gommers.

Top Ten Reasons Not to Let Your Child Get a COVID Shot

The CDC's Advisory Committee on Immunization Practices unanimously voted to coadminister the COVID-19 and flu vaccine without any scientific evidence to back the decision.

Download PDF

On May 10, 2021, the U.S. Food and Drug Administration (FDA) extended its emergency use authorization (EUA) for the Pfizer/BioNTech COVID-19 vaccine to adolescents 12 through 15 years of age, amending the EUA (issued December 11, 2020) that authorized the injection for individuals age 16 and up. Moderna has indicated that it plans to request similar EUA expansion to 12-17 year-olds for its COVID vaccine, and Johnson & Johnson/Janssen is conducting clinical trials in that age group. In giving its green light to Pfizer, the FDA chose to ignore the following facts, all of which make it abundantly clear that vaccinating children and adolescents against COVID-19 is both medically indefensible and unethical.

American children are at negligible risk ¹ for COVID-19. As of May 29, 2021, the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) attributed 366 deaths in children aged 0-18 to COVID,² out of a child population of 74 million—a mortality rate of 0.00049%. As a cause of death for children aged 1-17, COVID-19 ranks behind injury, suicide, cancer, homicide, congenital anomalies, heart disease, influenza, chronic lower respiratory disease and cerebrovascular causes.¹ From February 2020 through mid-February 2021, 29,094 children (aged 0-14) and 36,900 adolescents and young adults (aged 15-24) died from causes other than COVID-19.³ Children’s risk of developing serious COVID illness is minuscule, as evidenced by the CDC’s use of 5-17 year-olds as its reference group (the group with the lowest risk) when describing risks of COVID infection, hospitalization and death for other age groups.⁴ Informed doctors argue that “not even a handful of children should be endangered through mass vaccination against a disease that is not dangerous to them.”⁵
COVID vaccines are experimental. As the FDA plainly states in its COVID vaccine fact sheets, vaccines administered under EUA status are not FDA-approved and have “not undergone the same type of review as an FDA-approved or cleared product.”^6,7 COVID injections rely on experimental vaccine technologies;⁸ problematic ingredients such as polyethylene glycol (PEG)⁹ and polysorbate 80;¹⁰ lipid nanoparticles readily taken up by the brain;¹¹ and other unproven vaccine science. Moreover, though acting FDA head Janet Woodcock assured parents “that the agency undertook a rigorous and thorough review of all available data,”¹² no studies have been done on toxicity, carcinogenicity, fetal and reproductive risks or other important aspects of safety.¹³
Experimental COVID vaccines are far more dangerous to children than the disease. Prior to the EUA expansion to 12-15 year-olds, the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) showed two deaths in 15-year-olds who had each received a Pfizer or Moderna vaccine. These adolescents may have been enrolled in clinical trials, as they could not otherwise have received the vaccines legally at the time. With about 1,000 adolescents 12-15 years old in Pfizer’s clinical trial vaccine group—and about the same number in Moderna’s trial—the death rate following either vaccination in this age group may be approximately 0.1% (two in 2,000)—over 200 times higher than the COVID-19 mortality rate.
Adolescents are reporting serious COVID vaccine injuries, including cardiac problems and deaths. COVID vaccine injury reports for the 12-17 age group almost quadrupled from May 14 to May 21, going from 943 to 3,449 adverse events—including 58 injuries rated as serious.¹⁴ The next week, the COVID vaccine injury total for that age group jumped by another 37% to 4,750,¹⁵ comprising 209 serious injuries and five deaths attributed to cardiac arrest.^16,17 A study published in June in Pediatrics documented seven teens hospitalized for heart inflammation within four days of receiving their second Pfizer shots.¹⁸ Adolescents are also experiencing blood clots and Guillain-Barré syndrome.^19,20 A 17-year-old Utah athlete developed blood clots in his brain one day after receiving his first Pfizer injection.²¹
Long-term adverse effects from COVID vaccines, including reproductive effects, “cannot be ruled out.” Doctors are warning about the possibility of “long-term adverse effects that have not yet been discovered at this time, including on growth, reproductive system or fertility.”⁵ Already, worrisome reproductive effects have been documented following Pfizer and Moderna vaccination. A CDC study in the New England Journal of Medicine showed that 12.7% of COVID-vaccinated pregnant women lost their babies to miscarriage or stillbirth (almost one in eight women).22 In addition, 99 of 724 live-born babies (13.7%) had adverse birth outcomes such as preterm birth, small size for gestational age or “major congenital anomalies.” Conversely, there is no evidence to suggest that children need to be worried about the long-term effects of COVID-19 illness.¹ For children and teenagers who have their lives ahead of them, the COVID vaccines’ potential ramifications for future fertility are troubling, especially given that “it could take a relatively long time before a noticeable number of cases of post-vaccination infertility could be observed.”²³
Children who receive COVID shots will face an additional risk that most adults will not: simultaneous administration of multiple vaccines. According to Pfizer, there is “no information on the co-administration of the Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine with other vaccines.”⁶ CDC, too, admits that it does not know whether reactogenicity (the body’s inflammatory response to vaccination) increases with vaccine co-administration.²⁴ Nonetheless, CDC is allowing healthcare providers to administer COVID vaccines and other childhood and adolescent vaccines “without regard to timing.”²⁵ Considering the CDC vaccine schedule for adolescents, this means that a 12-year-old could conceivably receive an experimental COVID shot on the same day as the influenza, human papillomavirus (HPV), meningococcal and Tdap (tetanus-diphtheria-pertussis) vaccines.²⁶ If FDA expands its EUA to still-younger age groups, children could be loaded up with even more injections during a single doctor’s visit, particularly if doctors push “catch-up” vaccination because of missed appointments during the pandemic.²⁷ Package inserts for licensed childhood and adolescent vaccines already list nearly 400 possible adverse events, including death.²⁸ The Institute of Medicine has warned that systematic research on “key elements of the entire [childhood vaccine] schedule—the number, frequency, timing, order, and age at administration of vaccines”—has never been done,²⁹ an opinion shared (albeit reluctantly) by global vaccine experts at a World Health Organization (WHO) meeting in December 2019.³⁰
Government officials have indicated that they are willing to trample on parental rights and ability to protect children. About half of parents responding to an April poll stated that they either “definitely” would not be getting their child COVID-vaccinated or planned to wait and see; another 18% would allow the vaccine only if schools require it.³¹ To circumvent the hurdle of obtaining consent from parents,³² a growing number of states and jurisdictions are purporting to give healthcare providers and medical practices leeway to dispense with parental consent requirements for COVID vaccines,³³ despite the injections’ investigational status.³⁴ At present, these include the District of Columbia (age 11 and up);³⁵ North Carolina (age 12 and up);³⁶ Alabama, Oregon and Tennessee (ages 14 or 15 and up);^37-39 South Carolina (age 16 and up);⁴⁰ and Iowa (at providers’ discretion).³³ This is an extraordinary abridgment of parental rights and puts children at risk.
Promising children and adolescents a return to “normalcy” is coercive. FDA Commissioner Janet Woodcock, CDC director Rochelle Walensky and Pfizer CEO Albert Bourla have promised youngsters that COVID vaccination is their ticket to a renewed “sense of normalcy” and a “faster return to social activities.”^12,^41,⁴² These pledges are enticing socially starved teens—who are developmentally incapable of fairly weighing risks and benefits—to badger their parents about getting the injections or even to look into getting a vaccine without their parents’ permission.^40,⁴³ Six hundred thousand 12- to 15-year-olds got COVID jabs within the first week of the EUA expansion.⁴⁴
Vaccine manufacturers are overpromising what their COVID injections can do—for both adults and children. The COVID vaccines were not designed to block coronavirus transmission.⁴⁵ Thus, the vaccines’ reported “effectiveness” pertains only to the injections’ ability to lessen symptom severity.⁴⁶ Moreover, effectiveness cannot be meaningfully understood unless one grasps the major distinction between relative and absolute risk.⁴⁷ Reporting only relative risk, Pfizer declared its injection “100% effective” for 12- to 15-year-olds⁴² on the basis of trials with 2,260 younger adolescents and 18 cases of COVID-19 in the placebo group (versus zero in the vaccine group).⁴⁸ These numbers equate to a “teensy-tiny” reduction in absolute risk⁴⁹ of 1.59% (18 divided by 1,129 teens in the placebo group). When researchers do not report absolute risk reduction, “reporting bias is introduced, which affects the interpretation of vaccine efficacy”⁵⁰—raising questions about the investigators’ intent and integrity. Parents should also bear in mind that Pfizer, according to independent analysis, doctored its clinical trial effectiveness results for adults by excluding thousands of participants who had symptoms identical to COVID but not confirmed by PCR testing.⁵¹ Access to “full datasets and independent scrutiny and analyses”⁵⁰ are needed to assess whether similar sleight of hand might have produced the magic “100% effective” result for adolescents.
COVID vaccines in 2021 are just the beginning. Most parents and teens are not recognizing that accepting one to two COVID injections now will not be the end of the story. COVID booster shots are already in the offing—introducing the prospect of recurrent and cumulative risks.⁵² As parents familiar with the already burdensome childhood vaccine schedule can attest, vaccine requirements for children only ever seem to go in one direction—UP—while the status of children’s health continues on its alarming downhill trajectory.⁵³

References

Waar is de Griep gebleven!? “Prikken, slikken of niets doen?” zegt Epidemioloog Dick Bijl.

May 1 2021

Epidemioloog Dick Bijl is auteur van diverse medische boeken en heeft onlangs een nieuw boek uitgebracht “Griep” met als ondertitel “Prikken, Slikken of toch heel voorzichtig niets doen?”. Maar waar is de griep gebleven? Tijdens de Corona crisis is Influenza van de aardbodem verdwenen en dat roept vragen op. Samen met Dick Bijl blikt programmamaker Flavio Pasquino terug op de historie van de griep en uiteraard de Mexicaanse variant in relatie tot de huidige crisis.

Dick Bijl is kritisch over de effectiviteit en veiligheid van de corona vaccins, net als bij de Mexicaanse Griep, toen er stevige bijwerkingen (narcolepsie) voor veel onrust zorgden en ook het vertrouwen in vaccineren over de volle breedte deed afnemen. Veel mensen ontwikkelden wantrouwen naar de prik en daarin speelde viroloog Ab Osterhaus een grote rol. Belangenverstrengeling en ongebruikte vaccins met een waarde van vele honderden miljoenen, zorgden voor een bittere nasmaak bij politici en de bevolking.

Overbodige Griepprik

In 2010 maakte Zembla een onthutsende onderzoeks documentaire die aan het licht bracht dat de effectiviteit van de griepprik wetenschappelijk onbewezen is en zeer waarschijnlijk nihil moet worden geacht. Ca. 4 miljoen 60-plussers krijgen jaarlijks een brief om zich te laten enten tegen influenza maar tot op heden is er nooit een betrouwbaar wetenschappelijk onderzoek gedaan naar de effectiviteit van het griep-vaccin in de hoge leeftijdsgroepen. De uitgevoerde dubbelblind gerandomiseerde studies die wel gedaan zijn - op jongere groepen - tonen zelfs aan dat er geen effect is.

De effectiviteit van het Pfizer mRNA vaccin.

Dick Bijl heeft ook zijn bedenkingen t.a.v. de effectiviteit van het populaire mRNA vaccin van Pfizer, waar de CEO een effectiviteit van 95% claimt op basis van een onderzoek onder 40.000 mensen. “Je moet ca 250 mensen vaccineren om bij 1 persoon de infectie te voorkomen. “Dat is een te slechte score”, legt Bijl uit. “Het doel is om ernstige ziekte en doden te voorkomen en daarvan is nauwelijks iets van bekend”.

Cochrane instituut

In de uitzending refereert Dick Bijl een aantal maal naar het cochrane instituut, een vooraanstaand wetenschappelijk orgaan dat peer reviewed studies publiceert en waar vooralnog geen degelijke studie is geleverd die aantoont dat de griepprik effectief is. https://www.cochrane.org,

Gezonde levenswijze

Bijl is tevens kritisch op het uitblijven van enig advies vanuit de overheid rondom een gezonde levensstijl. “Een minister van Volksgezondheid & Sport die het hele jaar niets heeft gezegd over gezond eten, afvallen, sporten, stoppen met roken en minder alcoholgebruik mag wat mij betreft niet herkozen worden” besluit de epidemioloog, die tevens president is van het International Society of Drug Bulletins die een onafhankelijke waakhond functie vervuld richting Big Pharma.

De grote vraag over coronavaccins die niemand stelt

in Buitenland 2 december 2020

Ondanks de juichende berichten in de media over de coronavaccins zijn steeds minder mensen van plan om zich te laten vaccineren. Het vaccin van Pfizer zou voor 95 procent effectief zijn. Dat van Moderna voor 94,5 procent en AstraZeneca belooft dat zijn coronavaccin ongeveer 70 procent effectief is.

Er is één vraag die niemand stelt: voorkomen deze coronavaccins dat het virus wordt overgedragen? En zo nee, veranderen ze ons dan in asymptomatische dragers van corona? De grote vraag is dus of zo’n vaccin ervoor kan zorgen dat iemand die asymptomatisch is – je hebt het virus, maar wordt niet ziek – het virus kan verspreiden.

De Amerikaanse Jaap van Dissel, dr. Anthony Fauci, stelde onlangs dat coronavaccins asymptomatische verspreiding niet tegen kunnen houden, zegt Robert F. Kennedy jr. van Children’s Health Defense in een interview met onderzoeksjournalist Ben Swann. Dat zou betekenen dat de vaccins de verspreiding van Covid-19 niet kunnen voorkomen. Als dat het geval is, wat is dan het doel van het coronavaccin? Wat is het nut van een vaccin dat de verspreiding van een virus niet kan tegenhouden?

Tyfus-Mary

Tijdens het vaccinonderzoek van AstraZeneca bij apen werden de symptomen nadat ze het vaccin hadden gekregen milder, maar ze bleken Covid nog altijd te verspreiden, aldus Kennedy. “Wat gebeurt er als je de bevolking zo’n vaccin geeft? Je verandert iedereen in asymptomatische dragers.”

“We veranderen dan in een soort tyfus-Mary,” zegt hij. Hij verwees hiermee naar Mary Mallon, een Ierse immigrante die de eerste symptoomloze drager was van buiktyfus in de Verenigde Staten. Als drager had ze geen symptomen, maar was ze toch besmettelijk.

“Het vaccin kan de situatie nog erger maken,” waarschuwt Kennedy. “De media schrijven dat coronavaccins voor ruim 90 procent effectief zijn. Tegen wat? Tegen milde symptomen. Ze zeggen er niet bij of ze de verspreiding van de ziekte helpen voorkomen.”

https://youtu.be/fM9D80-Zb4s

Arts verdiept zich in coronavaccins en schrikt: ‘Word alsjeblieft wakker. Ze willen ons veranderen’

in Mens en Dier 6 mei 2021

Coronavaccins bevatten de code van het spike-eiwit van het nieuwe coronavirus. Nergens ter wereld is een virusmonster voorhanden. We hebben alleen de genetische code. “Niemand beschikt over het virus. Waarom?” vraagt de Amerikaanse arts Carrie Madej zich af in een interview met The New American. “Die vraag is tot nu toe onbeantwoord gebleven.”

Bij de productie van het coronavaccin hebben ze verschillende soorten genetisch materiaal samengeperst als een Frankenstein-puzzel, legt Madej uit. De gaten in de code zijn vervolgens opgevuld met behulp van kunstmatige intelligentie. “Ze gaan ervan uit dat deze Frankenstein-code datgene is waar mensen ziek van worden. Dat is absurd,” zegt de arts.

We moeten ons hier grote zorgen over maken

Het spike-eiwit dat je aanmaakt na vaccinatie vertoont overeenkomsten met veel eiwitten in ons lichaam waaronder syncytine, dat in de placenta en sperma zit. “Waarom is dat belangrijk? Je lichaam leert om alles wat in de code van het vaccin zit aan te vallen en te vernietigen. In dit geval leer je dus om jezelf aan te vallen. Dit is ongelooflijk en kan een enorme impact hebben op de vruchtbaarheid.”

In de genetische code van het spike-eiwit zit ook hiv-1, wat betekent dat je lichaam na inenting hiv-1 gaat aanmaken. Kun je vervolgens hiv of aids krijgen? Dat weet niemand, aldus arts Madej. Ze wijst erop dat mensen in Australië positief zijn getest op hiv na de coronavaccinatie. “We moeten ons hier grote zorgen over maken.”

In de code is ook iets aangetroffen wat overeenkomsten vertoont met chromosoom 8, dat nauw betrokken is bij onze intelligentie en vruchtbaarheid. “Dit betekent dus dat ons lichaam chromosoom 8, en daarmee onze intelligentie en vruchtbaarheid, negatief kan beïnvloeden.”

Een soort menselijke cyborg

Pfizer en Moderna hebben daarnaast toegegeven dat ze een kunstmatig eiwit in het RNA in de coronavaccins hebben gestopt. “Niemand weet wat de gevolgen hiervan zullen zijn.” Madej legt uit dat het eiwit wordt gebruikt om het immuunsysteem te onderdrukken zodat de code kan worden ingebracht in het lichaam zonder te worden vernietigd. De vraag is nu hoelang het immuunsysteem onderdrukt wordt. Ze waarschuwt dat dit kan leiden tot kankers, mutaties, auto-immuunziektes en andere aandoeningen.

De vaccinmakers beweren dat het RNA in de prik je DNA niet kan veranderen. Ze liegen, benadrukt de arts. De vaccins brengen nanodeeltjes of nanobots in je lichaam die je van binnenuit langzaam veranderen in een soort menselijke cyborg, stelt ze.

Word alsjeblieft wakker. Ze willen ons veranderen. Het einde van Mens 1.0 en het begin van Mens 2.0. Dat is een verschrikkelijk bestaan, ik ben het er absoluut niet mee eens en ik doe er niet aan mee, zegt arts Madej. “We zitten midden in een oorlog. Dit is de Derde Wereldoorlog. Ze voeren een duistere, satanische agenda uit.”

Ex-Pfizermedewerker waarschuwt: ‘Er is iets heel ergs gaande’

in Mens en Dier 20 mei 2021

De politici vertellen niet de waarheid, waarschuwt Mike Yeadon, een voormalig vicepresident van vaccinmaker Pfizer. “Dat ze niet de waarheid vertellen, houdt in dat er iets anders gaande is. Er is iets heel ergs gaande.”

“Als je niet oplet, heb je binnenkort geen enkele kans meer om er iets aan te doen. En zeg niet dat je niet gewaarschuwd bent. Ik waarschuw mensen al zolang ik kan. Je kunt nu nog je samenleving terugnemen,” zei dr. Yeadon, die ook als wetenschappelijk hoofdadviseur werkte voor Pfizer.

“Je hebt geen mondkapjes nodig. Ze werken niet. Vergeet lockdowns. Ze helpen nooit bij het afremmen van transmissie, die grotendeels plaatsvond in ziekenhuizen en verzorgingstehuizen. Je hoeft niet te worden gevaccineerd met onvoldoende geteste en enigszins gevaarlijke op genen gebaseerde spike-eiwitproducerende eiwitten. En je hoeft niet te luisteren naar corrupte wetenschappers die klaarblijkelijk onze overheid adviseren,” zei hij.

Geen weg meer terug

Als iedereen dit advies opvolgt, dan is alles over een paar weken voorbij. Maar als het vaccinatiepaspoort er komt, is er denk ik geen weg meer terug en zul je er spijt van krijgen, benadrukte de ex-Pfizermedewerker.

Onderstaande beelden zijn zaterdag op Twitter gedeeld door journalist Patrick Henningsen, oprichter van nieuwssite 21st Century Wire:

https://twitter.com/i/status/1393519854892769289

‘Monomane’ minister De Jonge onder vuur om interview met NU.nl: ‘Dit is een nieuw dieptepunt’

in Mens en Dier 4 juli 2021

Zorgminister Hugo de Jonge sprak met NU.nl over de coronavaccins en complottheorieën. Afgelopen week nam De Jonge het besluit dat jongeren zich ook mogen laten vaccineren. “Veel vragen die leven, hebben hun oorsprong uit complotterige theorieën die via social media worden verspreid,” zei hij.

“Diezelfde feitenvrije verhalen hoor je terug in de Tweede Kamer. Dat is niet één of ander donker hoekje op het internet, maar onze nationale vergaderzaal! Dat is iets om je zorgen over te maken,” zei De Jonge, zonder verder voorbeelden te noemen.

Ook over de vaccins deed de minister enkele degoutante uitspraken. Hij zei over mensen die zich niet willen laten prikken: “Het heeft iets decadents om te denken dat je kunt bedanken voor het enige middel dat ons uit deze crisis helpt, maar tegelijkertijd kunt rekenen op de solidariteit en de bescherming van anderen die zich wel laten vaccineren.”

Hoogmoed komt voor de val

Tweede Kamerlid Wybren van Haga haalt uit: “Nieuw dieptepunt, dit interview met Hugo de Jonge. Deze monomane minister heeft een religieuze obsessie voor vaccinaties en schendt daarbij een groot aantal grondrechten.”

“Hoogmoed komt voor de val. De Jonge weet precies wat ik bedoel met deze Bijbelse term. Als iemand zoveel pertinente niet feitelijkheden naar buiten brengt, om de burger nog meer te knechten, is geen andere uitspraak mogelijk,” stelt auteur en spreker Hans van Tellingen.

Ontluisterend geraaskal

Publicist en vlogger Sietske Bergsma twittert: “Wat een ontluisterend geraaskal van een minister die zomaar even roept dat ongevaccineerden ‘bedden bezet houden’ als ze ziek worden. Deze demonisering hoeft niemand te pikken.”

“Dus minister De Jonge denkt ondanks alle feiten nog steeds dat het vaccin het enige middel is? En denkt ook nog eens dat ongevaccineerden hopen op de bescherming door gevaccineerden? Deze kloof is echt groot,” zegt Flavio Pasquino van Blckbx.tv.

Zien: voormalig Pfizer-VP Mike Yeadon heeft er genoeg van en gaat helemaal los

in Mens en Dier 6 juli 2021

Mike Yeadon, een voormalig vice-president van vaccinmaker Pfizer, heeft er genoeg van. Hij liet zich tijdens The Awakening World Truth Summit helemaal gaan. “Ik ben boos omdat er heel erg misbruik wordt gemaakt van mensen. Ze worden bang gemaakt. Het is verschrikkelijk,” zei hij.

Hij kan maar niet begrijpen dat artsen alles geloven wat hen wordt verteld. “Ze behandelen hun patiënten niet, doen alsof mondkapjes hen beschermen, doen alsof de PCR-test werkt en zetten prikken terwijl de meesten het vaccin niet nodig hebben,” aldus Yeadon.

We gaan tussen de criminelen en onze kinderen staan

“Jullie maken me ziek. Jullie hypocriete, dwaze, domme mensen. Stop ermee,” ging hij verder. Tegen het onschuldige volk zei hij: “Gooi je mondkapjes weg, pak mensen vast en geef ze een knuffel en een zoen, je raakt niet besmet met iets. Zeg: we hebben er genoeg van en gaan tussen de criminelen en onze kinderen staan. Dat is wat jullie moeten doen.”

“Geen geweld, sla de handen ineen en zeg tegen de rest: het zijn allemaal leugens en vandaag komt daar een einde aan,” zei Yeadon. “Je kunt vandaag nog teruggaan naar het oude normaal.”

Je moet doodsbang zijn voor je overheid

Hij zei eerder dat je niet bang hoeft te zijn voor het virus. “Je moet doodsbang zijn voor je overheid. Wees niet bang voor het virus, het is zo goed als verdwenen. Jullie moeten je vrijheden terugpakken.”

Yeadon wees erop dat ze deze vrijheden niet vrijwillig zullen teruggeven omdat ze nooit op legitieme wijze van je zijn afgenomen. “Het is nooit nodig geweest om in lockdown te gaan. Lockdowns werken niet. Ze hebben je verkeerd voorgelicht over de ernst van het virus, je de toegang tot effectieve behandelingen ontzegd en vervolgens blootgesteld aan hele gevaarlijke vaccins.”

https://twitter.com/i/status/1412128204282863618

Emeritus hoogleraar Capel verrast met ‘geniale video’: zo worden we bij de neus genomen

in Mens en Dier 11 juli 2021

Emeritus hoogleraar Pierre Capel, die op veler verzoek doorgaat met het maken van filmpjes, laat in onderstaande video een grafiek zien van onderzoeksinstituut Nivel van het aantal patiënten met een influenza-achtig ziektebeeld per 100.000 inwoners. Daar vallen bijvoorbeeld griep en corona onder.

De grafiek, waar professor Theo Schetters eerder naar verwees, laat zien dat er sinds 10 mei vorig jaar geen sprake meer is geweest van een epidemie in Nederland. Zoals je in de grafiek kunt zien, is de epidemische grens al bijna 1,5 jaar niet meer overschreden.

Kleine, rijke elite

Wij worden bij de neus genomen en zij zijn door de mand gevallen. “In de Gouden Eeuw verrijkte een kleine, rijke elite zich door slaven te verhandelen en voor zich te laten werken,” zegt Capel. “Ook in onze tijd is er niets nieuws onder de zon. Want ook nu weer is er een kleine, rijke elite die mondiaal onze vrijheden probeert in te perken. Slaven, lijfeigenen en horigen zullen daar ooit van bevrijd worden.”

“Emeritus hoogleraar Pierre Capel verrast ons weer met een geniale video,” schrijft programmamaker Flavio Pasquino van Blckbx.tv in een reactie.

https://youtu.be/jGxQpatW3Cw

Huisarts uit Leeuwarden weigert prikken te zetten: ‘Zinloos en gevaarlijk’

in Mens en Dier 9 augustus 2021

Het prikken van tieners is volstrekt zinloos en vaccinatie van ouderen is in de meeste gevallen onnodig, zegt huisarts Huib Rutten uit Leeuwarden in het Reformatorisch Dagblad. Hij voegt toe dat vaccinatie het risico op hartontsteking, eenzijdige aangezichtsverlamming en mogelijk een verminderde vruchtbaarheid verhoogt.

Rutten wijst er verder op dat nanodeeltjes in de vaccins de bloed-hersenbarrière kunnen passeren. “Het is onbekend wat deze deeltjes aanrichten,” zegt de huisarts, die bij zijn werkgever heeft aangegeven geen prikken te willen zetten. Hij benadrukt dat er al sinds mei vorig jaar geen sprake meer is van een pandemie.

Al die mensen die niet op hun immuunsysteem vertrouwden, die ‘de prik’ als heilige graal binnenhaalden ongeacht de bijwerkingen, die als schapen met maskers rondliepen, die de lockdowns toejuichten, die de kool en de geit wilden sparen, tegen hen zeg ik: bedankt voor de economische vernieling waardoor er geen geld is voor extra IC-bedden. Bedankt voor dat fascistische vaccinatiepaspoort. Bedankt dat de horeca in Nederland kapot is gemaakt. Bedankt dat de Big Pharma-hufters nu naar kinderen kijken om ook te vaccineren hoewel ze nooit gevaar liepen door corona, maar wel door huiselijk geweld en schoolsluiting, en nu proefkonijn zijn. Bedankt useful idiots in de Tweede Kamer. Bedankt media voor het nawauwelen van het OMT en kabinet. Bedankt namens de overledenen door de experimentele ‘vaccins’, schreef huisarts Rutten eerder op LinkedIn.

Niet de enige

Hij is niet de enige huisarts die weigert coronaprikken te zetten. Ook huisarts Ramdas uit Lelystad weigert om zelf coronavaccins toe te dienen aan patiënten. “Omwille van de eed die ik heb afgelegd kan ik u deze injectie niet geven. Ik ben er namelijk niet van overtuigd dat ik u hiermee niet zal schaden,” schreef Ramdas in een brief aan patiënten die in aanmerking komen voor de prik.

Voormalig Pfizer-medewerker: ‘Schaakmat. Het spel is voorbij. Wij hebben gewonnen’

in Buitenland 27 augustus 2021

Dr. Robert Malone zei enkele dagen geleden in Bannon’s War Room dat het Pfizer-vaccin niet volledig goedgekeurd is. Volgens Karen Kingston, een voormalig medewerker van de farmaceut, is dat wel het geval. Zij zegt in de Stew Peters Show dat Pfizer twee weken de tijd heeft om kenbaar te maken aan de Amerikaanse medicijnwaakhond FDA wat er precies in haar vaccin zit.

Als Pfizer niet eerlijk is geweest tegen het volk, heeft het bedrijf nu twee weken de tijd om alles op te biechten, zegt ze. Voor Kingston is het klip en klaar dat Pfizer niet eerlijk is geweest. Ze verwijst naar het VAERS, dat bijwerkingen van vaccins in de Verenigde Staten bijhoudt.

Rode vlag

“Hoe verklaar je dat jonge kinderen ernstige hartontstekingen krijgen, hoe verklaar je dat 80 procent van de zwangere vrouwen een miskraam krijgt, hoe verklaar je de zenuwaandoeningen waaronder het Guillain-Barré-syndroom?” vraagt ze.

Kingston, die zelf meerdere producten heeft gelanceerd, zei dat fabrikanten na goedkeuring van een product normaal gesproken een website in het leven roepen waarop ze laten weten dat het product is goedgekeurd en waarop mensen de bijsluiter kunnen vinden. “Dat is nu niet het geval en dat is voor mij een rode vlag. Pfizer weet dat het spel voorbij is en dat ze schaakmat staan. Wij hebben gewonnen.”

Strafrechtelijke vervolging

De farmaceut zal volgens Kingston verantwoordelijk worden gehouden voor het toebrengen van schade aan het Amerikaanse volk met dit product.

Ze zegt verder dat de farmareus de FDA en het volk doelbewust heeft misleid door bijwerkingen en sterfgevallen niet te rapporteren. Dat is reden voor strafrechtelijke vervolging, stelt de voormalig Pfizer-medewerker.

Ook bevestigt ze nog eens dat er grafeenoxide in de vaccins zit.

Ex vice-president Pfizer waarschuwt voor het (dodelijke) vaccin:

https://youtu.be/NFo-c1b02Oc

https://www.ninefornews.nl/ex-vicepresident-pfizer-geeft-indringende-waarschuwing-dit-gaat-er-komend-jaar-gebeuren-als-je-niet-wakker-wordt/

Drama in Duitsland: jongen (12) sterft twee dagen na tweede Pfizer-vaccin

in Buitenland 4 november 2021

Een 12-jarige jongen uit het Duitse Landkreis Cuxhaven is kort na zijn tweede Pfizer-vaccin tegen het coronavirus overleden, meldt de openbare omroep NDR. De gezondheidsdienst heeft een onderzoek ingesteld.

De officier van justitie in Nedersaksen ziet op dit moment geen aanleiding om de zaak te onderzoeken. Wel heeft hoofdbestuurder van Cuxhaven Kai-Uwe Bielefeld de mobiele vaccinatieteams teruggeroepen. Die waren al dagen op pad om kinderen en jongeren te vaccineren op scholen.

Bijzonder tragisch geval

Experts van het forensisch instituut van het Universitair Medisch Centrum Hamburg-Eppendorf achten het waarschijnlijk dat het overlijden te wijten was aan de vaccinatie.

“We hebben hier te maken met een bijzonder tragisch geval,” zei hoofd van de gezondheidsdienst Kai Dehne. Hij betuigde zijn medeleven aan de nabestaanden. Omdat er op social media geruchten rondgingen, hebben de autoriteiten besloten de zaak openbaar te maken.

Vijf van dit soort gevallen

Het Paul Ehrlich-Instituut, de Duitse geneesmiddelenautoriteit, heeft in totaal vijf van dit soort gevallen geregistreerd, waarbij kinderen of jongeren twee tot 24 dagen na vaccinatie met BioNTech/Pfizer zijn overleden.

Hoewel een groot deel van de Duitse bevolking is gevaccineerd, loopt het aantal coronagevallen nu toch weer snel op.

https://twitter.com/i/status/1456166820696707074

Huisarts: ‘Wat er nu gebeurt, druist in tegen de artseneed en Code van Neurenberg’

in Mens en Dier 25 februari 2021

Huisarts Els van Veen was al ongerust, maar sinds de start van de vaccinatiecampagne tegen corona is ze alleen maar ongeruster geworden. “Het gebeurt haastig en onzorgvuldig.” De mensen die momenteel worden ingeënt, doen eigenlijk mee aan een onderzoek, stelt Van Veen.

“We hebben een code waar we als artsen aan zijn gehouden en dat is de Code van Neurenberg. Er is ooit afgesproken dat we mensen nooit mogen dwingen om deel te nemen aan een experiment,” legt de huisarts uit bij de buitenparlementaire onderzoekscommissie.

Ze maakt zich ook grote zorgen over de sterfgevallen die vrijwel dagelijks kort na vaccinatie optreden. “Er wordt dan steeds gezegd dat al die mensen onderliggend lijden hadden. Ik vind dat onzorgvuldig en oneerlijk, want als je met onderzoek bezig bent moet je zeker weten dat het niet aan het vaccin ligt.”

De verantwoordelijken komen hier niet mee weg

Als je hierover contact opneemt met artsenorganisaties zoals het Nederlands Huisartsen Genootschap (NHG), de Landelijke Huisartsen Vereniging (LHV) of de KNMG, krijg je nietszeggende reacties terug, zegt huisarts Van Veen. “Dan word ik nog ongeruster.”

Zo schreef ze naar het NHG: “Het is om moedeloos van te worden, dat artsenorganisaties niet de vaccinaties stopzetten nu er mensen overlijden na vaccinatie. Het is nota bene een fase 3-experiment waar men nu mee bezig is. Alleen daarom zou je al een ‘hold’ moeten zetten, om zodoende te onderzoeken of er echt geen verband is tussen overlijden en vaccin. Waarom neemt u uw verantwoordelijkheid niet hierin? Waarom geeft u informatie van het RIVM door die evident niet volledig en zelfs misleidend is?”

“Uiteindelijk zal de waarheid boven tafel komen en komen de verantwoordelijken hier niet mee weg. Dit is tegen de Eed van Hippocrates, dit is tegen de Code van Neurenberg, dit is immoreel wat er nu gebeurt,” voegde ze toe.

De artsen lopen opnieuw voorop

Ze kreeg als antwoord: “Wij hebben uw protest genoteerd. Het overlijden na de vaccinatie en de reden daarvan is niet aan het NHG om te beoordelen. Dit laten wij over aan de daartoe aangewezen instanties zoals het Lareb, het EMA, de Gezondheidsraad en het ministerie van Volksgezondheid. Ditzelfde geldt ook voor uw overige bezwaren ten aanzien van de huidige vaccinatiestrategie.”

Van Veen wijst erop dat bij het Neurenberg-tribunaal na de Tweede Wereldoorlog bleek dat juist de artsen vooropliepen. Ze gaven tips hoe je de bevolking het beste kon zuiveren. “In deze coronacrisis lopen artsen opnieuw voorop,” zegt ze. “Jaap van Dissel is een arts. De voorzitter van de KNMG is een arts. Diederik Gommers is een arts. Ernst Kuipers is een arts.”

https://youtu.be/j2TzC0ebY8M

The U.S. Just Signed A $450 Million Coronavirus Vaccine Contract With Johnson & Johnson

The Trump administration is spending nearly half a billion dollars on one company in the race to find a coronavirus vaccine.

That’s according to a $456 million order with Johnson & Johnson’s Pharmaceuticals arm Janssen, which specified a “new vaccine asset for 2019 Novel Coronavirus (COVID-19),” Forbes found. It’s the largest reported amount spent on a vaccine project to date, even though the pharma giant hasn’t yet started any clinical trials as other firms have.

https://www.forbes.com/sites/thomasbrewster/2020/03/30/the-us-just-signed-a-450-million-coronavirus-vaccine-contract-with-johnson--johnson/amp/?__twitter_impression=true

Tot nu toe bekende cijfers.