Medische Tijdschriften weigeren onthullend artikel
Informatief artikel over veiligheidsonderzoek coronavaccinaties ongeschikt bevonden voor publicatie.
Het artikel is aangeboden aan de drie grootste Nederlandse medische tijdschriften, te weten:
– Het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde, maandelijkse uitgave, geschatte oplage 17.000,
– Medisch Contact, wekelijkse uitgave, geschatte oplage 53.000,
– Arts & Auto, wekelijkse uitgave, geschatte oplage 123.000.
De correspondentie met de redacties kunt nalezen onder het artikel.
Histopathologische microscoopbeelden van hersenweefsel en huidweefsel. Waar 'spike' eiwit gevonden wordt, kleurt het groen. (Overgenomen met toestemming van Inmodia.de)
Ingezonden artikel:
Door Maurice van Ulden, onderzoeksjournalist, coördinatorhistopathologie bij Stichting de Biomedische Rekenkamer (BMRK)1.
Mede onderschreven door medisch wetenschappers, artsen en verpleegkundigen2.
Essentieel veiligheidsonderzoek ontbreekt bij mRNA en DNA-vectorvaccinaties. Uitgebreid histopathologisch onderzoek is geen onderdeel van de Nederlandse veiligheidsmonitoring bij coronavaccinaties, ondanks het feit dat dit essentieel is vanwege (1) de nieuwheid van de gebruikte technieken voor bevolking brede vaccinaties en (2) veiligheidssignalen. Het bij onverwacht overlijden na vaccinatie actief aansturen op obductie om vervolgens met beschikbare moleculair biologische technieken diep in de weefsels te kijken(= effectief histopathologisch onderzoek) is niet toegepast. Dat blijkt uitgevoerde communicatie met Lareb, CBG, RIVM, NVVP en nabestaanden. Vanwege corona werden eind 2020, na een ultrakorte ontwikkeltijd, nieuwe vaccintechnologiën tot de markt toegelaten. Begin 2021 startte het coronavaccinatieprogramma waarbij voor het eerst mRNA (Pfizer en Moderna) en DNA-vector (AstraZeneca en Janssen) technologieën als vaccin werden ingezet. Bij beide technologieën wordt het lichaam via een ingespoten genetische code aangezet tot de productie van een lichaamsvreemd eiwit. Hoewel de vaccinatie in de schouderspier wordt gezet, betekent dat niet dat er geen verspreiding naar de rest van het lichaam plaatsvindt. Tevens is een belangrijk feit dat de ingespoten genetische code aspecifiek de cellen van het menselijk lichaam binnendringt. Bij mRNA via de Lipide Nano Particles, bij DNA-vector via een gemodificeerd adenovirus. Genoemde aspecten betekenen substantiële veiligheidsrisico's. Met dit besef begon in 2021 een onderzoeksjournalistiek project naar de veiligheid van mRNA en DNA-vector vaccins. Dat startte met het interviewen van mensen en nabestaanden die een Post Vaccinatie Syndroom vermoedden. Sinds 2022 is in samenwerking met de BMRK contact gelegd met wetenschappers. Een van hen was de ervaren Duitse patholoog, professor Arne Burkhardt. In een eigen laboratorium deed Burkhardt revisieonderzoek op de weefsels van circa 100 mensen die overleden in de weken en maanden na een coronavaccinatie. Burkhardt zag daarbij, in samenwerking met patholoogprofessor Walter Lang, een onbekend patroon van meervoudige ontstekingen door het hele lichaam bij aanwezigheid van spike-eiwit en afwezigheid van coronavirus-nucleocapsid eiwit. Hiertoe werden immunohistochemische kleuringen gebruikt waarmee specifieke eiwitten aangekleurd kunnen worden. Deze techniek is wijdverbreid in gebruik sinds de jaren tachtig. Ook werd door een samenwerkende moleculair bioloog vaccinatiespecifiek genetisch materiaal aangekleurd met RNA-scope. Burkhardt besprak zijn bevindingen in voordrachten, onder andere in de Duitse politiek en het Europees parlement. Burkhardt overleed helaas bij een onverhoopt te water raken in mei 2023. Op Odysee.com is de documentaire 'Pathologist Arne Burkhardt Final Interview'3 te zien waarin hij de histologische beelden bespreekt. De Zweedse patholoog Ute Krüger schreef aan de hand van de onderzoeksbevindingen van Burkhardt het boek 'Geimpft, gestorben'.In ons contact met Burkhardt werd duidelijk dat effectief histopathologisch onderzoek een essentieel onderdeel van de veiligheidsmonitoring bij coronavaccinaties had moeten zijn. Het boek 'Histopathology of preclinical toxicity studies'4 bevestigt dit. De BMRK vindt daarom dat effectief histopathologisch onderzoek na de coronavaccinatie alsnog moet worden uitgevoerd. Inmiddels is daarom een overleg gestart met de Nederlandse Vereniging Voor Pathologie. Evenals eerder genoemde organisaties blijkt ook de NVVP geen plannen te hebben om dergelijk onderzoek te doen. Zij gaven aan dat er richting de pathologie ook nauwelijks vraag naar is geweest.Thans overweegt de NVVP of ze toch een rol te vervullen heeft. Recent verscheen in the Journal of Clinical Neuroscience het artikel: Expression of SARS-CoV-2 spikeprotein in cerebral Arteries: Implications for hemorrhagic stroke Post-mRNAvaccination4. In dit onderzoek werden bovengenoemde moleculair biologische onderzoekstechnieken toegepast. De onderzoekers geven de urgentie aan tot het doen van meer onderzoek. Hiertoe is het nodig dat effectieve obductiepathologie hoge prioriteit krijgt, en dat de resultaten worden gedeeld via PALGA, databank voor pathologen. Tevens is retrospectief onderzoek mogelijk, gebruik makende van bewaarde weefsels. De NVVP geeft aan dat ze voornamelijk vraaggestuurd werken en dat het aantal obducties al vijftien jaar afneemt. Er is in Nederland dus nog een weg te gaan.
1 Stichting de Biomedische Rekenkamer (BMRK) streeft naar meer transparantie in biomedisch beleid en faciliteert coronavaccinatie gerelateerd onderzoek.
2 Mede onderschreven door:
Prof. dr. Th. Schetters, Immunoloog.
E.M. Prof. dr. P.J.A. Capel, Immunoloog.
Frank van de Goot, Forensisch patholoog.
Dr. Maarten Fornerod, Biomedisch onderzoeker en publicist.
Dr. Rogier Louwen, Moleculair Bioloog.
Dr. ing. M.M. Ormskirk, Moleculair Microbioloog.
Ir. Ton Kuik, Medische Fysica.
Dr. P.M. Engelfriet, gepensioneerd RIVM arts/onderzoeker.
Marc Hakman, Nucleair geneeskundige.
Michael Smulders, gepensioneerd Huisarts.
Berber Pieksma, gepensioneerd Huisarts.
M.J.G. Meddens, gepensioneerd Huisarts.
Dr. Piet Leguit, gepensioneerd Chirurg.
Ingo Doornenbal, gepensioneerd KNO arts.
Jan Bonte, Neuroloog.
Alexander van Walraven, Bedrijfsarts.
Rob Elens, Huisarts.
Jan Vingerhoets, Huisarts.
Bart Coppens, Huisarts.
B.E. van Gelderen, Psychiater.
A.E.M. Verdonkschot, Gynaecoloog.
Karsten van Straten, CC verpleegkundige cardiologie.
M.M. Binnekade, IC verpleegkundige.
Jan Severijns, IC verpleegkundige.
Klara Honorits, CC/HKC verpleegkundige cardiologie.
Anne Margreet Hoes, Dialyse verpleegkundige.
3 https://odysee.com/@TLAVagabond:5/Arne-Burkhardt-Interview-12-23-23:1
4 https://books.google.nl/books?id=p4A4vkvob1QC
5 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S096758682500195X
Oud-productiemedewerker NOS: ‘Het NOS Journaal moet worden opgeheven’
in Binnenland 10 januari 2022
Mijn mond valt open wanneer ik zie wat er nu in het openbaar wordt uitgezonden. Ik zie duidelijk dat er gelogen wordt. Dat was vroeger veel beter verborgen, zei Janneke Monshouwer, voormalig productiemedewerker bij de NOS, zaterdag bij de Buitenparlementaire Onderzoekscommissie 2020. “Er wordt gelogen over cijfers en modellen. Dat gebeurt niet alleen in het NOS Journaal.”
“In de huidige praatprogramma’s zie ik erg eenzijdige journalistiek bedreven worden,” aldus Monshouwer. “Ik mis het tegengeluid. Er wordt bijvoorbeeld nergens verteld wat er in de coronavaccins zit. Ook in het NOS Journaal worden dergelijke dingen niet vermeld. Er wordt ook nergens vermeld dat de vaccins nog experimenteel zijn.”
Ze vindt dat het NOS Journaal in de huidige vorm moet worden opgeheven en vervangen door een programma waarin een open gesprek gevoerd kan worden vanuit veelzijdige invalshoeken.
Ik zie het eigenlijk als psychologische oorlogvoering
“Wij betalen voor de publieke omroepen zodat wij gedegen geïnformeerd kunnen worden. Dat gebeurt nu niet. Dat maakt mij erg verdrietig. Er wordt misbruik gemaakt van televisie om eenzijdige informatie te verspreiden,” verzuchtte Monshouwer, die lange tijd werd ingehuurd voor de productie van het Journaal.
Het is al vrij lang mijn indruk dat de NOS alleen datgene uitzendt wat de regering op dat moment wil. Ze brengen geen nieuws en informatie. Ik vind dat wij niet geïnformeerd worden, maar gestuurd, aldus de voormalige NOS-medewerker.
Ze stelt dat de media mensen bang maken voor corona. “Het lijkt op massapsychose. Mensen worden behandeld als kleuters. Ik zie het eigenlijk als psychologische oorlogvoering.”
Ik vind dit zeer gevaarlijk
“Op basis van mijn jarenlange ervaring en mijn observaties tijdens de coronacrisis is het mijn mening dat de berichtgeving van de NOS eenzijdig en sturend is,” benadrukte Monshouwer. “Dit is een patroon dat ik al tientallen jaren zie. Er is geen sprake van enige kritiek op het beleid van de overheid. Ik vind dit zeer gevaarlijk.”
Medisch adviseur pleit voor onderzoek naar risico’s massavaccinatie, en wordt gecensureerd: ‘Het is triest’
in Mens en Dier 8 januari 2022
Medisch adviseur Wendy Mittemeijer-Ooteman schreef onlangs in een bericht op LinkedIn dat we eigenlijk nog helemaal niets weten over massavaccinatie omdat politici nooit eerder de hele wereld wilden vaccineren.
Wat zeggen de experts? Natuurkundige Daniël Miedema schreef voor Trouw: “Door de hele bevolking te vaccineren, zorgen we ervoor dat een resistente variant van Sars-CoV-2 gaat groeien. Hierdoor lopen kwetsbaren gevaar, omdat de vaccins er niet tegen werken.”
Miedema staat niet alleen. Wereldwijd delen duizenden onafhankelijk onderzoekers zijn wetenschappelijke standpunt, stelt Mittemeijer-Ooteman.
Censuur
Ze verwijst naar uitspraken van Hanneke Schuitemaker van Janssen, die in Op1 tegen Jeroen Pauw zei dat het virus onvoorspelbaar wordt door massavaccinatie.
“Hoogste tijd voor een pas op de plaats en gedegen onafhankelijk onderzoek naar de risico’s van massavaccinatie en oversterfte,” schreef de medisch adviseur, waarna haar bericht werd verwijderd door LinkedIn.
In een nieuw bericht, dat inmiddels ook is weggehaald, doet Mittemeijer-Ooteman haar beklag over censuur. “Sinds een tijdje heb ik er ook last van,” schrijft ze. “Zelfs als het gaat om inhoudelijke posts op het gebied van mijn werkveld: onderzoek, ethiek, safety en farmaceutische zorg. Het is triest.”
Ga wat nuttigs doen
“VWS doet onderzoek naar oversterfte af als ‘desinformatie’. Maar dat betekent nog niet dat het desinformatie is. Wie bepaalt dat?” vraagt ze.
Mittemeijer-Ooteman, werkzaam bij het toezichtsorgaan van een grote farmaceut, laat weten dat ze zich niet de mond laat snoeren. En tegen Big Tech zegt ze: “Ga wat nuttigs doen.”